被逼到绝境的世卫组织,“去特朗普化”势在必行?

作者: 大树维维安 来源: 经观财经眼 2020-04-17 22:48

文/大树维维安

经观财经眼专栏作者

世卫组织惹上大麻烦了。

14日的白宫记者会上,特朗普当众宣布:美国将“暂停”资助世界卫生组织!!!

什么仇?什么怨?

(请注意,美国是世卫组织最大的出资方,每年缴纳的会费超过4亿美元)

山姆大叔提出的“断供”的理由是:世卫组织(英文简称WHO)没有及时分享疫情信息,没有及时提供防疫政策建议,没有及时宣布“全球大流行”等。

特朗普称:“在这么长时间后,是时候让他们为此负责了”。

图穷匕首见,赤果果的政治要挟。

特朗普的目的其实再明显不过了:美国疫情火烧眉毛,在国内矛盾愈演愈烈的时刻,不如直接把水搅浑,既能栽赃嫁祸防控失败的责任,还能借机逼着某些“不听话”的资深人士重新站队。

首当其冲的,就是那个“屡屡说中国好话”的谭德塞。

至于特朗普团队工作不及时,对不起,咱不承认这罪名,毕竟美国65万的确诊数字摆在那里,你世卫组织必须站出来负责任。

无端遭遇开炮的WHO,接得住这一口百十斤的资本主义超级大“闷锅”吗?

01

想必,接得住接不住不要紧,美国人要的是“态度”,而且是立场鲜明的态度。

要知道,在冠状病毒爆发问题上,WHO对中国表露出的微微暖意,早就有点让西方的右翼政客和小报们醋上心头。

“中方行动之快、规模之大、世所罕见……这是中国制度的优势,有关经验值得其他国家借鉴。”

“中国采取的从源头上控制疫情的措施令人鼓舞,尽管付出很大代价,但为世界争取了时间。”

“我已经多次称赞中国,我还会继续这么做……”

WHO每一次在基于事实的原则上力挺中国的发声,都成了美国人鲜血淋漓的伤口中新洒上的一把盐。

“你为什么多次赞扬中国,这是不是中方的要求?”

在2月12日晚新型冠状病毒全球研究与创新论坛后的记者会上,一名西方记者曾向世卫组织总干事谭德塞抛出这样一个尖锐的问题。

“中国赢得赞誉实至名归,”谭德塞的回答很干脆。

“我们看到中国采取了扎扎实实的防控行动,减缓了疫情扩散速度。事实自己会发声。”

谭德塞的回答不可谓不客观,但屡屡让一直坚持在政治立场上污蔑我国,却又被紧迫的医疗物资缺口卡住了命运“咽喉”的美国恼羞成怒。

“我们让中国赔偿损失还来不及,你却站在这帮中国说话?”

02

防疫局势几近崩盘,特朗普对WHO竟然公开诘难,你讶异吗?

要我说,一点儿也不奇怪,这是典型的“美国式绝交”。

不仅仅是来自于政治顶层的博弈,更来自于底层人民被同化的意志。

转移国内矛盾,甚至掉准枪口对准无辜的国际组织,其实是疫情侵蚀下,某种高度聚合化的西方“民粹”主义在施加关键作用力。

在妖魔化WTO的路线上,美国国内也有为数不少的拥趸。

且看推特上此美国网友的评论:

▲注:图片来自于知乎

大意是,中国昨天捐了2000万美元,还有200万美元的捐款躺在谭德赛的桌子上,WTO怎么可能不为某社会主义国家站台呢?

阴谋论再过不过如斯——要知道WHO有着多种募集资金的方式,总盘子巨大,要说是某国能“操纵”形成一家独大的局面,那几乎只可能是缴费占比总盘口37%,遥遥领先于第二名的美国。

2019年中国在世卫组织的评定会费比例约为10%,刚刚超过2017年的8%大约2个百分点,而3月8日中国向WHO捐赠的2000万美元,只占比2017年的不到30%,何来“操纵”一说?

即便是想阴谋论一把,也得带点详实的数据论证吧。

然后,还有像这样鼓吹“罢黜”WHO以消除中国影响,自立门户的。

帮一些英文不好的小伙伴解释一下,这段文字的大意是:美国应该专注于改造WHO,以免WHO论为XX东方国家的站台工具,如果实在改变不了,那只能另起炉灶,重新发起设立一个类似的国际组织。

甭管这些吐槽的声音有多情绪化,但总归真实的有点让人害怕。

你想想——某位在疫情下无所事事的西方键盘侠,在贪婪地享用着中国寄过来的口罩和防疫小抄时,一边在容忍自己政府的不作为,一边还在无端攻讦异国政治上随心所欲带节奏,甚至引起一堆毫无瓜葛的人在下面点赞和转发……

这,已经不是国与国之间的暗战了。

在这样的民调支持下,你就不难理解为什么搞出60多万确诊病例的老特还能在疫情期间享受支持率飙升5%的“特别优待”了——一个搞经济发家的政治作手,对于国内“民粹”主义的拿捏已经妙到毫巅,他知道如何最大化的“操盘”国内疫情,使之为某种显而易见的政治目的铺路。

我们阻止不了这样庞大且蔓延的畸形思想——唯有逆来顺受,最好的办法就是做好自己。

03

另一个不值得诧异的原因是,“退群”之于当下妖风阵阵的美式政态,本就是一个习以为常的选择。

你要问此类“剧情”在不在中国的预期,WHO的预期之内?这完全是肯定性的。

这实在太常见了!

如果有朝一日美国退出了最大的组织联合国,也请不要惊讶,毕竟退出TTP,退出伊朗核协议,退出巴黎气候协定和联合国教科文组织——这些都是川建国的常规造作。

比如退出《联合国教科文组织》,不仅自己退,还连带着日本、以色列一起,拖家带口的退,简直是把退群玩成了一门“群众的艺术”。

美国方面的理由也很秀逗——联合国教科文接收了巴勒斯坦作为成员国,所以美国不爽了,所以……(连劳资的私人政治底线都敢戳碰,你还好意思让咱天底下文明程度最高的米国人,腾出身来义务帮助你们这些落伍的中二国家扫除文盲,播撒文明???)

现在的局势就很明显了,特朗普用“暂停”而不是“永久退出”,只是一门更加花哨的退群艺术而已,目的就是乘人之危,见风使舵!

WHO尽管站在道义的制高点,虽然享有国际舆论的优势,但背后却是一个危如累卵的工作生态——没钱,没权,甚至还没行动自由。而“没钱”现在可能是最大的困境——特别是离开了缴纳会费比例高达37%的美国,我想,如果不召开紧急募捐,WHO今年的资金缺口可能高达一半以上。

04

问题是,资金困难的当下,谁来帮WHO“去特朗普化”?

这是个很难的问题,但并非毫无答案。

众所周知,美国在中断向联合国教科文组织缴纳会费后,并最终退出了该组织。导致该组织元气大伤,这一次WHO会重蹈覆辙吗?

我估计不会,WHOH能够更好地解决这个问题。

就其本身,WHO并不是“美元色彩”很浓的产物,其刚性职能(医疗设备的购买,服务费用的支付,项目运营的费用)注定了其存在的长期必要性。

而且在经济贸易全球化的逻辑不破灭之下,这样的必要性还会随着全世界卫生环境的复杂性而加强,反而不会受到经济周期和政治格局的过多影响。

3月7日,中国政府响应WHO呼吁,决定向WHO捐款2000万美元。中国之后,据路透社报道,英国政府4月12日宣布,将向联合国机构、国际组织等捐助2亿英镑,帮助贫穷国家抗击新冠疫情,其中6500万英镑提供给WHO。

在这样的表率下,我相信WHO的缺口会被很快弥补,因为这场疫情让很多国家看清楚了自己的医疗卫生缺口有多大。

如果你拒绝出一份力“供养”WHO,你又没有中国政府的强大战略动员能力和供应链能力,那么一旦今年冬天全球第二波开始流行,第一个四面楚歌的就是你。

你,要不要防患于未然?

反之,在WHO遇到燃眉之急时,很多非美嫡系国家也看到了提高软实力的契机,势必会通过积极配合WHO的募资工作来抬升国际形象,在外交上斩获更多的筹码。

美国的37%很重要吗?考虑到国际疫情尚未到拐点,疫苗上市仍需一年周期,不确定性依旧很强。目前有物资缺口的国家非常多,一旦有中英这样的国家打头阵,参与的国家不会少,加上世界各地的民间募资,分分钟能弥补起来!

何况,今年美国高达1.2亿美元的WHO会费也未按时缴纳,老赖本色之下,WHO不还活得好好的么!

此处,不得不提一下英国这个角色。

▲注:图片来源于知乎

英国的付诸行动(捐款2亿英镑),对于WHO能否在未来“去特朗普化”,是一个重要进展。

在此之前,已经有英国的学术期刊发文向中国道歉,承认中国在防疫上的贡献,医疗官甚至还感谢中国快速检验病毒。

这几条操作,明显跟千方百计打压WHO,唱衰中国的美国背道而驰。

2亿英镑也不是小数,英国本身是重灾区,缺少物资,短时间拿出这么多的钱来做慈善,明显有点不合情理。

在此情况下英国敢下血本卖人情,只能说明一个问题——英国人看明白了未来的投资方向。

这个方向显然不是特朗普的“逆全球化”,而是修复和中国等国家的关系,为英国康复以后的发展铺路。

这场疫情很可能重创美国经济,而这种情况下大宗商品出口型国家可能会遭遇中长期创伤,而医疗物资充足,经济弹性强的中国更有可能会充当全球经济的桥头堡——英国已经在G7加入亚投行,对一带一路和5G积极响应,这次又通过WHO“迂回”支援中国,想必在ICU起死回生的鲍里斯又对当下的全球化格局多了一成思考。

英国幡然醒悟,更多英联邦国家以及欧盟邻国自然也会尾随其脚步,通过积极引入WHO的援助来解决自身问题,顺便加强与中国的合作,而WHO也有望在“去特朗普化”的进程中再下一城。

比如昨天,德国外长马斯就公开批评美国停止向世界卫生组织提供资金的决定。马斯说,在这个紧要关头削弱世卫组织,等于在飞行过程中把飞行员扔出飞机。

见到美利坚的跟班都开始反水了,欧洲盟友纷纷“叛变”的举动显然就更加能够支撑WHO“去特朗普化”的可能性——这说明美国在国内新冠防控上心力交瘁,短期无力左右国际局势,特朗普现阶段的所有威胁言论,本质上都改变不了WHO的国际地位,更没有相应的行动或制裁能力,只会徒增国际社会的反感。

因此,比起担忧WHO“去特朗普化”失败后的元气大伤,我则更看好它的未来——超级疫情面前,谭德塞们不必像往常一样取悦美国,他们终将会是全人类的宠儿。


【声明】该文由作者本人上传,其观点仅代表作者本人。亿邦号系信息发布平台,亿邦动力网仅提供信息存储空间服务,如本文涉及侵权 ,请及时联系run@ebrun.com。