主动挑衅中国，印度有利可图吗？！

文/杨国英

大裂变时代，焦虑，必如影随形。

只要你恪守的，不是鸵鸟般的犬儒主义，那么，无论是国家，还是公司，抑或个人，均逃不出焦虑的宿命。

当下的焦虑，多源汇成一流，汇成一个不可逆的巨流——这个巨流，就是大国政治的终极博弈。

大国政治的博弈，自有人类诞生之后，就一刻也未停息，而最激烈、最惨烈的，几乎都是历史的车轮，进入到了大裂变的前夜，二战之前是，今天也是。

自1949年后，中国所面对的大国对手，先是美国，再是原苏联，然后，又是美国（要不是911事件的爆发，美国对中国的全面扼制，差不多要提前20年）。

而在最近3年，美国对中国一轮更甚一轮的扼制和绞杀，绝对是和平时代罕见的，从科技打击到互联网的半脱钩，再到地缘政治的涉足（南海和HK），距离终极脱钩，仅剩下一步之遥。

但是，会不会终极脱钩呢？

不会！至少在可见的3-5年内，是不会的。

如果不出意外，在美国大选之后，无论是特朗普连任，还是拜登当选，中美关系均会进入到一个阶段性的缓和期——没有别的原因，一是中美之间，这几年的对攻之弦，拉得太猛了，彻底拉崩了，这对谁也没有好处；二是本质上讲，美国毕竟是资本主导的国家，资本的诉求，是讲究利益的，恰到好处的施压有利可图，彻底拉崩、彻底脱钩无利可图。

在当代史上，你见过，最富有的国家，完全不计一切后果，进行终极博弈吗？没有！

随便举个例子，朝韩之博弈，只有朝鲜可能不计一切后果，韩国会吗？肯定不会！

所以，未来3-5年，在全球范围内，美国可能不再是中国最大的敌人，当然，一山之二虎，肯定是不可能成为朋友的。

接下来，谁是中国最危险的敌人？

印度！有，也只有可能是印度！

其实，今年以来，从春天、夏天、再到现在初秋，中印边境的摩擦，就一直未断，更是人员肢体冲突、乃至印度的主动鸣枪，更是中印双边关系多年所未见的。

不仅是边境摩擦，印度是主动挑衅的，就连对TikTok等59款中国手机应用软件的封禁，印度也是走在美国前面的。

印度对中国的挑衅，与美国对中国的挑衅，有何根本不同？

美国对中国的封堵，是第一名对第二名的恐惧，其实，这种封堵本身，并不能给美国带来实实在在的利益，甚至还会带来局部的利益受损，比如，加征关税后，进口中国商品的成本提高了，再比如，对一些高科技产品的禁止出口中国，直接降低了相关美国企业的营收和利润。

而印度主动挑衅中国，就不一样了，这种行为本身，在目前的国际背景下，是可以带来收益的，而且是直接的收益。

1，看得见的好处

充当狙击中国的马前卒，这样的政治站位，可以吸引更多的欧美外资。

即便是在疫情漫延之年，今年，印度仍然吸引了厉害200亿美元的外资，包括美国、欧洲和澳大利亚，现在对印度的投资热情，几乎已被“新冷战思维”烧到了一个高潮。

注意，这200亿美元的外资，还是在印度拒绝超过200家中企投资申请下取得的。

当然，全力狙击、似真似假挑衅中国，除了能获得欧美大额的投资，还能获得欧美最新款、最高性能的军事装备出售。

2，看不见的好处

莫迪政府，区别于印度以往任何一届政府的，是全力倡导印度的民族主义。

这确实是高招，所以说莫迪是一个政治高手——高举民族主义的大旗，除了能够肢解印度地方的分治权力外，更能彻底消减种姓主义在印度的余温。

倡导民族主义，还有什么手段，比树立一个“强大的外部敌人”更高明的呢？何况，中国为其邻居，又有旧怨。

为了通过民族主义，加强印度中央政府的集权，我甚至猜测，面对新冠疫情，明明印度爆发比较晚，理应有时间充分准备、在防疫上，也有可供借鉴的对象，但是，印度政府却放任置之，可以预测，今年全球性的新冠疫情，印度的最终死亡人口，必将超过美国，甚至在百万之上。

其原因很可能是，印度中央政府通过有意放纵，最终对地方分治权力进行清算，从而达到进一步集权的目的。

龙象之争，从经济上，或许是一场毫无悬念的比拼（印度GDP约为中国的1/5）。

但是，古今中外的大国博弈，从来都没有单纯的经济博弈，更多的是，外交和军事——以及其背后的全球利益格局的选队。

对于美国，乃至欧洲和日本，当下更愿意看到的，显然是印度崛起，而不是中国。

对于印度，挑衅中国，当下不仅是有利可图的政治买卖，更有光脚不怕穿鞋的无赖逻辑。

关注印度，接下来，来自新德里赛马场路7号的一举一动，对中国股市的影响，很可能将超过白宫。