哈尔斯实控人吕强“顶风”减持

作者: 斑马消费 来源: 斑马消费 2020-11-09 07:57

斑马消费 范建

是马上减持,还是再等一等,哈尔斯实控人吕强选择了前者。

没想到刚一抛出减持计划,72岁的他就被掀上舆论的风口浪尖。

本是一次平常的减持,也没违规违法,为何会引起广泛关注?

这主要是半年前,吕强发出倡议号召员工增持公司股票,员工增持后屁股还没坐热,老板就要撤了。


“顶风”减持

哈尔斯(002615.SZ)部分员工响应公司号召增持股票半年后,实控人吕强抛出减持计划。

11月3日,吕强通过公司披露一项减持计划,拟在6个月内减持不超过1800万股,减持比例合计不超过公司总股本的4.38%。

这项减持计划披露后,立即被深交所关注。

11月6日,公司在给深交所关注函的回复里认为,实控人吕强的减持计划并未违规,也未开始减持。但是,这场意外引发的轩然大波,恐怕短期内难以平息。

在股吧里,马上就有不少股友对此表示失望。

其实最受伤的,应该是曾响应号召增持的公司员工们。

今年5月初,吕强发出倡议全体员工买入公司股票,并承诺在5月13日至28日期间,净买入不低于1000股,且连续持有18个月以上,所获收益员工个人所有,亏损由其兜底。

这个倡议发出之后,并没有得到公司员工踊跃参与。仅有237人参与增持计划,占比员工总数的5%。

这237名员工通过二级市场以集中竞价方式增持公司股票,合计增持153.95万股,增持均价为每股4.59元,合计耗资706.87万元。

6个月后,吕强突然披露减持计划,这极可能与其个人资金紧张有关。

斑马消费梳理发现,早在2018年1月,吕强披露在12个月内增持公司股份,增持公司股份的金额不低于1亿元。

截至2019年1月10日,吕强通过深交所集中竞价方式累计增持公司股份1276.36万股,占公司总股本的3.11%,增持金额合计10003.55万元。

斑马消费注意到,当时,用于增持的资金来源是“自有资金或自筹资金”,此次减持是因为“吕强先生短期的个人资金需求”。

难道上一次用于增持的自筹资金要到账期了?

此外,吕强个人股票质押率已很高。截至2020年9月末,吕强持有公司股票2.11亿股(持股比例51.49%),已质押股份数量1.55亿股,占所持公司股份比例的73.46%。

截至公告日,吕强持有公司51.49%股份,吕强及其一致行动人合计持有公司63.01%股份。


业绩原地踏步

在此次减持公告中,公司及吕强一再强调对公司未来业绩及股票长期投资价值充满信心。

作为国内保温杯细分领域龙头企业,哈尔斯自身经营状况并不乐观。

截至今年9月末,公司实现营业收入10.06亿元、归母净利润-1391.46万元,同比分别下降24.78%、115.32%。特别是今年前两个单季季度净利润连续为负,分别为-2265万元和-860万元,直至第三季度净利润才回正,为1734万元。如果今年不能顺利扭亏,公司将迎来上市以来首次亏损。

斑马消费梳理发现,公司的收入主要依赖于海外市场。2019年,海外收入占比79.4%。

公司主要通过代OEM、OBM和ODM等业务模式与国内外知名品牌商合作。今年上半年,受疫情影响,OEM、OBM和ODM业务收入分别下降39.20%、31.16%和20.45%。

安信证券预计,海外疫情尚未缓和,公司产品需求仍将受到一定的影响。

值得注意的是,2017年至2019年,公司业绩一直处于原地踏步的状态,且已陷入增收难增利的局面。

上述3个财年,公司分别实现营业收入14.39亿元、17.94亿元和17.94亿元,同比分别增长7.28%、24.68%和-0.03%。

在收入增长态势下,公司归母净利润却一直处于下滑状态,上述同期分别实现1.10亿元、0.99亿元和0.55亿元,同比分别下降7.84%、9.50%和44.53%。

与此同时,公司的净利率也处于下滑趋势,分别为7.13%、5.14%和2.67%;2020年前三季度,净利率为-1.52%。均低于行业平均值9.12%。

公司解释,净利润下降的主要原因是销售毛利率下降、销售费用增加、研发投入以及财务费用增加等。

截至今年前三季度,公司财务费用较上年同期增加133.27%,计提可转债利息增长及美元汇率波动致汇兑损失增加等是主要原因。

【声明】该文由作者本人上传,其观点仅代表作者本人。亿邦号系信息发布平台,亿邦动力网仅提供信息存储空间服务,如本文涉及侵权 ,请及时联系run@ebrun.com。