瑞典制裁华为，中国很有必要同等反制爱立信

以斗争求发展则发展存，以妥协求发展则发展亡。如果瑞典禁华为，中国就应该将爱立信列入“不可靠实体清单”，不能有一丝一毫的犹豫——题记

最近，一场是否禁止中国科技企业华为参与该国5G网络建设的博弈正在北欧国家瑞典激烈上演。

禁不禁，是瑞典国内的事， 我们作不了主；反不反对，如何有效反对，则是我们的事，我们自己可以作主。

在这个关键时刻，中国态度尤其重要，甚至可能对瑞典的态度具有决定意义。如果我们袖手旁观，无所作为，那就纵容了瑞典国内的反华派，等于给他们递了刀子。

我们最有效的态度和措施是什么？

高飞锐思想套用一句伟人的话来表达自己的观点：以斗争求发展则发展存，以妥协求发展则发展亡。

这不仅关系到瑞典对华为的态度，也关系到其他观望国家对华为的态度。

在美国政客操纵下，华为在国际上被围追堵截，仅靠华为一家企业的力量来对抗美国的国家机器，有点力不从心。在意识形态驱使和国家利益考量下，美国屁股后面跟着一帮小迷弟。

如果我们对瑞典的态度听之任之，实际上就是怂恿瑞典禁华为了，结果将使华为陷入更加复杂被动的局面，瑞典作法有可能被其他美国小跟班效仿和借鉴。

所以，我们不能因为瑞典国家小，就觉得影响不大，无所谓。进行反制，最有效的就是要“以眼还眼，以牙还牙”，与其进行坚决斗争。

中国是世界上最大的市场之一，对瑞典企业来说，很有吸引力，这是我们的底气。瑞典每年都要从中国市场赚走大量真金白银。据有关数据，2017、2018年连续对华实现了85亿美元和75亿美元的贸易顺差。瑞典有很多企业在中国做得风生水起，吃香喝辣，其中规模较大、较著名的有阿斯利康、沃尔沃、ABB、洁定、宜家、爱立信、Zinzino、保乐力加、医科达和洛帝牢等。

当然，如果瑞典禁华为，我们也没必要城池失火，殃及池鱼，把瑞典在华所有企业都禁了，而是进行对等反制就行了。

与中国华为对应的瑞典企业是爱立信。瑞典如果禁华为，中国是很有必要把爱立信禁了，以观后效；如果瑞典持续执迷不悟，再考虑对其他瑞典企业下手也不迟。华为和爱立信都是通信设备企业，在全球范围内存在激烈的竞争关系。以前爱立信是世界第一，从2013年以后，华为正式超越爱立信，成了世界第一。中国是爱立信的最大市场之一，仅2020年5月，爱立信就从中国电信市场拿走了5亿美元的业务大单。

高飞锐思想呼吁，只要瑞典敢开这个头，中国就应该立马把爱立信列入“不可靠实体清单”，不要有一丝一毫的犹豫，不要有任何幻想和拖延，一定要让瑞典感觉到痛。

2020年11月24日

‍