国考太疯狂!这届年轻人,太功利了?

作者: 杨国英 来源: 杨国英观察 2020-11-30 22:17

文/杨国英

要理解,不要批判。

昨天,一年一度的国考,再度开启,竞争惨烈,更甚往年。

比如,中央机关及其直属机构,计划招录2.57万个岗位,但是,却迎来了157万的报名。

录取率仅1.6%。

而其中最热门的岗位,说起来甚至有点辣眼,国家统计局广东东莞调查队的一个科员岗位,这是不是一点也不高大上,但是,这个岗位的报名人数,居然超过了3000人,录取率还不到0.1%。

荒诞?荒唐?一连串的舆论批判,在未来几天,肯定将再一次涌现。

但是,这样的批判,是毫无意义的。或者说,批判者纯粹是为了批判而批判,没有换位思考之心。

用脚打量一下当下的土地,换位思考一下,如果你是今天的高校毕业生,你会如何选择?

今日,早已不同于昨日。

过去20年,中国每年的高校毕业生,增加了8倍。

过去20年,中国经济的最佳窗口期已过,存量经济时代,优质就业岗位在减少。

僧多了,粥少了,年轻人不去抢夺公务员的岗位,还能干什么?

要知道,存量经济时代,最可怕的是什么,不是找不到工作,而是工作不稳定,现在的民营企业,平均寿命也就3年。

要知道,能够提供高薪的互联网行业,现在的校招规模,也已经在大幅减少了,原来还能期待高薪的985、211毕业生,现在参加国考,也算是无奈的次优选择了。

要知道,现在所谓的创业,在存量经济时代,本身就意味着资本和技术门槛的上升。

当然了,如果说做做微商、搞搞直播也算创业,也就得另议了,但是,正常的成功概率,应该是不高于万分之一的。

所以,一定要理解,一定要理解年轻人参加国考的选择,尽管,他们不乏清华和北大的高材生——这是存量经济时代下的理性选择,对于普通家庭出生的年轻人,更是如此。

现在公务员的含金量,确实是降低了,但是,整个社会所能提供的机会窗口,却是更窄了。

做人,还是要有点同理心的。

千万不能像高晓松那样,动辄批判名校生没有理想——人家奶茶妹妹的前男友(拥有清华本硕博三项学历),是普通家庭出生,这岂能与高晓松的高知家庭出生相比。

人生最大的差异,不是毕业学校不同,而是家庭出生不同。

比如,这一次参加国考的,资产10亿级家庭出生的有多少?部级家庭出生的有多少?高知、明星家庭出生的又有多少?

虽然没有统计,但是,结果肯定是极少极少的,平民子弟的终身奋斗目标,高阶层家庭出生的孩子,从小就拥有了。

所以,不要动不动批判现在的年轻人,不要批判他们功利和短视。

生存压力巨大,一二线城市房价高企,这让普通家庭出生的年轻人,如何去远视?又如何不功利?

选择短视,本质上,还是因为没有太多的选择。

比如,对一些90后男青年,我之前也是常常批评他们太过浮躁,太过急功近利,但是,现在我理解了,普通家庭出生的男青年,不急功近利,他们又如何在大城市立足安家。

就业如此,其实,投资又何尝不是。

对股市中的年轻人,我也是一直批判不要追求过高收益,要有长期主义,但是,听从者却甚少,开始我是批判的,现在我却理解了,年轻人参与股市,本金微薄,他们不追求高收益,投身股市又有什么意义。

当然,从结果看,他们大概率将以失败告终。

但是,只可温情提示,而不要居高批判。

要理解,要理解这一届年轻人,毕竟,人是因为希望而活着,才有活力。


【声明】该文由作者本人上传,其观点仅代表作者本人。亿邦号系信息发布平台,亿邦动力网仅提供信息存储空间服务,如本文涉及侵权 ,请及时联系run@ebrun.com。