法律专家解读每日互动“萝卜章”事件：新型犯罪防不胜防

近期，每日互动“萝卜章”事件在网络上沸沸扬扬。每日互动公告称，在开展的应收账款催收中，发现员工李某存在涉嫌通过伪造客户印章、假冒客户身份、虚假确认对账单及询证函等一系列手段，虚增销售合同侵害公司利益并涉嫌违法犯罪的情形，公司已向公安机关报案，目前案件尚在侦查过程中。

法律专家、北京师范大学法学院教授黄晓亮此前针对此事在接受媒体采访中表示，此次事件属于员工的个人行为，因此不属于公司财务造假范畴。另外，多位律师表示，公司财务造假是有目的主观行为，并不是员工为了谋取个人利益采取的某些违法行为。

近年来，类似事件并不鲜见，例如晋州恒升银行股东冒充他人名义，制作虚假贷款合同骗取26亿；“腾讯状告老干妈”事件中，三名犯罪人员刻假章与腾讯签署合作协议，产生1600万的广告费。此类高智商经济犯罪，技术专业，隐蔽性高，防不胜防。

今年，腾讯在多次催收广告费无果的情况下，突然在南山法院起诉老干妈没有履行合同支付相应的广告费，而随后官方通报，是有不法人员伪造老干妈公司印章，冒充老干妈市场经营部经理与腾讯签订合作协议。此案在互联网上持续发酵，“憨憨企鹅”则借机迅速收割了一波热度，收获大量流量。

事实上，通过伪造客户印章、假冒客户有关人员身份、虚假确认对账单及询证函等一系列手段，就可以形成一条完整的“采购”链条，而互联网公司的产品交付往往并没有“实体”，特别是to B的互联网公司，交付的往往是线上服务，例如腾讯提供的是线上推广服务，每日互动提供的就是以系统、邮件等为主要交付手段的企业服务，这些往往不需要都通过线下确认交付成果，所以不少互联网公司纷纷“中招”。精心策划、手法缜密的事件令不少公司防不胜防。

每日互动是国内专业的数据智能服务商，业务涉及移动开发、用户增长、品牌营销和公共管理等多个领域。在上述公告发布后的不久，每日互动又发布了一则关于回复深交所关注函的公告，声明公司根据统一的流程标准为客户提供数据服务，所述涉嫌虚增合同亦按照公司统一标准流程执行，并详细说明了公司认为与该客户的业务合作真实性不存在异常的原因。每日互动在公告中也强调，除已披露的事项外，公司其他收入对应的合同不存在伪造情形。

黄晓亮教授建议，类似每日互动这样的企业应建立更加完善的内外风控管理体系，加强员工培训体系建设，不断提高企业管理水平，建立更为完善的监督防范机制，不给违法分子实施犯罪的机会。